Hanna och Emma vill ha offentligt drivna äldreboenden i vår kommun

Igår var Vänsterpartiet ute i Sollentuna Centrum och uppmärksammade majoritetens absurda förslag att införa LOV i särskilt boende för äldre. Ett sådant system skulle innebära att kommunen köpte äldreomsorgstjänster för kommersiella krafter ännu mer än nu. Barkat Hussain förklarar vad förslaget går ut på i denna insändare.

På gårdagens kommunfullmäktigesammanträde lyckades vi tillsammans med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Sollentunapartiet återremittera ärendet. Vi vänsterpartister kommer aldrig att ge oss: vi kommer att göra motsånd mot alla förslag som innebär inträdet av vinstdrivande företag i äldreomsorgen. Vi vill i stället se konkreta lösningar på dagens problem i kommunens särskilda boenden. Våra förslag hittar du HÄR.

Idag publicerar ”Vi i Sollentuna” en insändare av vår gruppledare Barkat Hussain. Barkat kritiserar majoritetens usla förslag att införa lagen om valfrihetssystem i kommunens särskilda boenden och kontrar med Vänsterpartiets förslag för en bättre äldreomsorg (du kan läsa vidare om våra förslag genom att klicka HÄR).

Majoritetens vansinne har nu nått nya höjder. De vill införa lagen om valfrihetssystem (LOV) i kommunens äldreboenden. Ärendet ska behandlas i fullmäktige den 9 maj.

Redan i dag kan den enskilde välja boende när han eller hon har behov av mycket omsorg. LOV innebär bara, liksom dagens entreprenader, en möjlighet för privata företag, oftast riskkapitalbolag, att göra sig vinster på skattebetalarnas bekostnad. Men LOV är ett steg värre. Kommunen kan låta bli att planera boenden efter de äldres behov.

I nuläget upphandlar kommunen själva vården från privata utförare genom tidsbegränsade avtal samt driver några få boenden i offentlig regi. Det nya förslaget innebär att vård- och omsorgsnämnden köper enskilda platser på privata boenden, som skulle ha möjlighet att ta ut större vinster genom att själva sätta hyran för de äldre. Hyran kan bli så hög att äldre med låg pension inte har råd att bo där.

Kommunen är dessutom medveten om att förslaget innebär högre kostnader och är ändå inte beredd att höja anslaget till nämnden, med risk att resurser behöver tas från andra viktiga insatser.

Högeralliansens blindhet är total. Kvalitén i Sollentunas särskilda boenden är mycket låg enligt en rad olika mätningar, som t.ex. SKL:s och Socialstyrelsens ”Öppna jämförelser”. Enligt SCB är personaltätheten jämförelsevis låg och 25% av de anställda saknar omsorgsutbildning. Istället för att arbeta med att förbättra kvalitén och öka de äldres valmöjligheter i vardagen vill majoriteten öka etableringar av privata företag, som istället dränerar kommunen från viktiga resurser.

Vänsterpartiet motsätter sig införandet av LOV i särskilt boende. Vi tycker att äldreomsorgen kan bli bättre med mer inflytande för de äldre, mer utbildad personal och ett system som gör att de anställda får vara med och utforma verksamheterna. Det behövs mer och bättre förvaltade resurser samt en äldreomsorg i offentlig regi. Allt detta kommer vi fortsätta arbeta för, för de äldres och de anställdas bästa.

Barkat Hussain, gruppledare (V)

Denna insändare har publicerats idag 2012-03-30 i Vi i Sollentuna. Lite reflektioner kring högerns förslag om sänkta löner och hur Vänsterpartiet istället vill på ett mer effektivt och konstruktivt sätt skapa fler jobb.

Nu tar Centern täten i de arbetarfientligas liga. Den 22 mars meddelade de att de vill sänka ingångslönerna med 20-25%. Detta skulle vara ett incitament för arbetsgivarna att anställa fler. Sambandet med Folkpartiets förslag om sänkta ungdomslöner är tydligt.

Ett bra svar på tal kom från Josefin Brink, arbetsmarknadspolitisk talesperson för Vänsterpartiet. I en artikel på debatt.svt.se påpekade hon att Centerns förslag inte bara är ineffektivt utan det skulle även leda till att många löntagargrupper tjänade mindre än studenter. En årslön för många undersköterskor skulle bli lägre än Annie Lööfs månadslön. Svårt att inte tycka att dumt och oförskämt är förmildrande uttryck för att beskriva C:s och FP:s lönesänkarförslag.

Men en fråga kvartsår: var ska jobben komma ifrån i dessa kristider? Det finns faktiskt en hel del saker man kan göra. Investera i grönenergisektorn, bygga ut järnvägsnätet, energieffektivisera våra bostäder, anställa mer i sjukvårssektorn och i äldreomsorgen. Vi behöver också bra praktikplatser för unga och bättre gymnasie-, vuxen- och yrkesutbildningar, så att fler än nu ska kunna skaffa sig den kompetens som krävs för att bli anställningsbara.

Att sänka och höja är en fråga om perspektiv. Högern sänker både restaurangmomsen och skatten för dem som tjänar mest medan den höjer de privata vinstmarginalerna. Klyftorna ökar, arbetslösheten är skyhög. Då kan vi vända på det hela och frigöra det kapital vi behöver för våra investeringar genom att bl.a. höja skatten för dem som tjänar mest, återställa restaurangmomsen och förbjuda privata vinster i välfärdssektorn. Vi kan skapa många jobb med en bra omfördelningspolitik.

Att sänka lönerna skapar per automatik inga nya jobb. Men det skapar mycket otrygghet. Så den mer än någonsin aktuella utmaningen för arbetarrörelsen är att sänka, sänka och återigen sänka högeralliansen i valet 2014 (helst med 20-25 procenteneheter) och själva ta ansvar för landets framtida arbetsmarknadspolitik.

Dario Mantino, Vänsterpartiet i Sollentuna

Oppositionen undanhålls information om Sollentunas skolor- ”Vi hoppar av våra kontaktpolitikeruppdrag i protest” (2012-03-23).

(S), (MP) och (V) representanter i barn- och ungdomsnämnden har valt hoppa av sina uppdrag som kontaktpolitiker i protest mot att de undanhålls väsentlig information om viktiga händelser i kommunens skolor.

”Vi får ingen information av nämndens ordförande om verksamheter där det har uppstått problem eller särskilda händelser som nämndens ordförande fått kännedom om. Det gäller såväl information om problemen som planerade åtgärder. Det bryter mot andan i barn- och ungdomsnämndens inriktning från mars 2011 som säkerställer att även oppositionens kontaktpolitiker skulle få samma information som majoritetens kontaktpolitiker om verksamheterna.”, säger partiernas gruppledare i barn- och ungdomsnämnden Anna Vikström (S), Rosie Karlsson (MP) och Qarina Ström (V) i en gemensam kommentar.

”Nämndens ordförande har underlåtit att kalla kontaktpolitiker till aktuella verksamheter och istället haft ”alliansmöten” vid akuta föräldramöten. Det har upplevts från vissa föräldrar som om oppositionens kontaktpolitiker varit frånvarande utan skäl. Under sådana premisser är det inte möjligt att upprätthålla kontaktpolitikeruppdragen enligt dagens system. Därför frånträder vi kontaktpolitikersystemet. Vi vill däremot klarlägga att vi givetvis är fortsatt mycket intresserade av att ha kontakt med elever, personal och föräldrar vid alla förskolor och skolor i Sollentuna”, avslutar Anna Vikström (S), Rosie Karlsson (MP) och Qarina Ström (V).

Läs mer →

I söndags hade Vänsterpartiet i Sollentuna årsmöte, då det bl.a. utsågs ny styrelse. Tommy Jonsson är fortsatt partiföreningens ordförande. En ambitiös och offensiv verksamhetsplan antogs. Vi är superladdade inför det fortsatta arbetet!

Bilder från årsmötet hittar du HÄR.

DinLokaltidning.se publicerade 2012-03-05 en insändare om klimatpolitiken från Vänsterpartiet i Sollentuna. Samma insändare finns även i Vi i Sollentuna från 2012-03-09 och Mitt i Sollentuna från 2012-03-13. Här är texten:

Majoritetspartierna slår sig ofta för bröstet och hävdar att de gör mycket för att minska klimatpåverkan i Sollentuna. Ett och annat som görs är visserligen bra men problemet är snarare vad majoriteten inte säger, nämligen:

• Privata aktörer i äldreomsorgen. De flesta utförarna har få brukare utspridda i kommunen. Många är dessutom inte baserade i Sollentuna. De större vårdföretagen har mycket färre enheter än SOLOM. Detta ökar bilresandet avsevärt. En offentlig äldreomsorg med enheter som är utlokaliserade i hela kommunen kan istället göra det möjligt för personalen att gå eller cykla till de äldre istället för att behöva ta bilen.
• Fria skolvalet. Många elever går i skolor som ligger mycket långt från där de bor. Detta leder till mycket mer biltrafik, något som majoriteten gärna håller tyst om.

Borgarna har dessutom fattat följande beslut på andra nivåer:

• Förbifart Stockholm, en totalt missriktad satsning som uppmuntrar till bilism. Det är ren nonsens att vilja minska trängseln med mera motorleder. Investera istället i mer kollektivtrafik.
• Högeralliansen i landstinget har höjt SL-kortets månadsavgift med 100 kr till 790 kr, ett tydligt tecken på att de nedprioriterar kollektivtrafiken.

De borgerliga partierna saknar trovärdighet i klimatfrågan. Deras linje är tydlig: bara inom ramarna för det här ”slit-och-släng-samhället” kan de tänka sig att göra något för att minska utsläppen. De inser inte att populism inte löser klimatproblemen.
Vänsterpartiets svar är ett annat: slit-och-släng-samhället är fullständigt ohållbart, vi måste planera för en riktig klimatomställning. Det krävs stora satsningar på grön energi, utbyggd kollektivtrafik och järnväg. Vi måste ifrågasätta nuvarande produktions- och konsumtionsmönster och utmana myten om ständig tillväxt. Det behövs en bra omfördelningspolitik och en minskning av den privata konsumtionen till förmån för den offentliga. Allt detta borde majoriteten börja fundera på om de vill göra en seriös insats för klimatet.

Dario Mantino, Vänsterpartiet i Sollentuna

Idag publicerar ”Sollentunajournalen”, kommunstyrelsens tidning, en krönika av vår gruppledare Barkat Hussain. Några reflektioner kring solidaritetsbegreppets ursprung och innebörd:

Jag funderar ofta på ordens innebörd och ursprung. Det gör jag med flera typer av ord, framför allt med dem jag mest älskar.

Det finns ett ord som jag tycker särskilt mycket om: det är ”solidaritet”. Jag har tagit reda på att ordet kommer från latinet ”solidus”, som betyder ”fast, solid, robust, fullständig”. Först med franska revolutionen och sedan med den växande arbetarrörelsen på 1800-talet fick solidaritetsbegreppet den nuvarande betydelsen: människor som ställer upp för varandra och arbetar tillsammans för ett gemensamt mål.

Ordet solidaritet används inte sällan av oss politiker i Sollentuna men den förväxlas alldeles för ofta med välgörenhet och medlidande. När solidaritet istället används med sin egentliga innebörd så följs det tyvärr inte alltid av politiska beslut som är i linje med ordets betydelse.

Jag tycker att det är viktigt att man lätt ska kunna koppla ihop orden med den betydelse de har. När vi kommunicerar ska vi veta vad vi pratar om. Och det vi säger ska följas av konsekventa handlingar.

När jag tänker på det så kommer jag på att orden solidaritet och Sollentuna börjar på samma sätt. Och så känner jag vilken glädje och stolthet jag har över att vara gruppledare för ett parti som ständigt kämpar för att vår kommun ska bli mer och mer ”synonym” med solidaritet: en fast, solid referenspunkt för kvinnor och män som ska få de bästa förutsättningarna för att tillsammans kunna bygga upp sin framtid. De som vill uppnå samma mål är varmt välkomna att arbeta med oss.

Barkat Hussain, gruppledare (V)

”Mitt i Sollentuna” har idag publicerat Barkat Hussains insändare om ungdomsarbetslösheten. Samma text publicerades den 10 februari i ”Vi i Sollentuna”. Här kan du läsa mer om den.

Mitt i Sollentuna skriver idag om Norrvikens skolas stora vinster sedan den privatiserades. Margareta Pettersson (V), som har följt fallet på nära håll och överklagat skolans avknoppning, säger:

”Skolan såldes väldigt billigt och lånevillkoren var rent ut sagt oskäliga”.

Och sedan:

”Vi kan se att privata skolor statistiskt sett har lägre kostnader, personaltäthet och utbildning på lärare. Jag tycker inte att man ska göra vinster på skolan”.

Tack Margareta för ditt outtröttliga engagemang! Tillsammans kommer vi fortsätta kämpa för en offentligt driven skola med fokus på kvalité i undervisningen och utveckling av verksamheterna. Det handlar om barnens framtid, därför ger vi oss inte.

Lokaltidningen ”Vi i Sollentuna” har idag publicerat Barkat Hussains insändare om vad vi kan göra för att bekämpa ungdomsarbetslösheten i kommunen! Texten är också en kritik mot högeralliansens sjuka förslag om att sänka ungdomarnas minimilöner. Längre ner berättar vi mer om hur vi ser på det. Här kommer insändaren:

Många ungdomar går arbetslösa idag, inte minst i vår kommun. Alla verkar vara överens om allvaret i detta. Mycket borde förstås göras på nationell nivå: betydligt mer omfattande investeringar i grön infrastruktur och energi, förbättrade yrkesutbildningar samt ett program för generationsväxling skulle ge ungdomar större chanser att komma in på arbetsmarkanaden.

Men även kommunerna måste göra sitt. Sollentuna har en utbildnings- och arbetsmarknadsnämnd som borde användas på ett mer offensivt sätt. En förstärkning av gymnasie- och vuxenutbildning, fler sommarjobbsplatser och riktade satsningar till ungdomar som har hamnat snett är helt nödvändiga. Några av dessa saker görs, men uppenbarligen inte i den omfattning som behövs.

När Vänsterpartiet på förra årets budgetfullmäktige presenterade satsningar på alla dessa punkter för totalt 7 miljoner utöver majoritetens budget röstades förslaget ner och högeralliansen missade en chans att göra en konkret insats för att förbättra ungdomarnas situation på arbetsmarknaden.

Vi har i många år fått inse vilken vurm vissa borgerliga företrädare i Sollentuna har för sensationalistiska utspel. Då förväntar man sig att de åtminstone ser till att presentera förslag inom rimlighetens gränser och som kan lösa de problem som finns. Men vad händer då? De borgerliga partierna annonserar att de föreslår en sänkning av ungdomarnas minimilöner med 25%. Det innebär 12000 kr före skatt för en heltidstjänst. Det är absolut inte säkert att ett enda jobb skapas på detta sätt. Det kan till och med bli tvärtom. Men sänker man lönerna så har högeralliansen lyckats avancera i sin antifackliga kamp. Detta kallas inget annat än utpressning och lönedumpning. Hur ska man kunna klara sig på en så låg lön? Och sänker man ungdomslönerna, är inte det risk att andra grupper löntagare försvagas vid förhandlingsbordet?

Våra ungdomar förtjänar att vi tar deras problem på allvar. Lägre löner är knappast det de behöver. Sätt igång och jobba på riktigt, alliansare.

Barkat Hussain, gruppledare (V)