Idag har vi från Vänsterpartiet i Sollentuna haft dialog för bostäder på Turebergs torg. Vi vill tacka alla dem som har pratat bostäder med oss. Vi har fått in en hel del tips på områden där Sollentunaborna vill se nya bostäder. En sak var gemensam för dem som vi pratade med: de tycker att det behövs fler nya hyresrätter med rimliga hyror i vår kommun. Detta ska vi fortsätta kämpa för!
Vi kommer att vara ute i fler kommundelscentra för att prata med er om hur vi tillsammans kan bekämpa bostadsbristen i Sollentuna. Detta kommer att hjälpa oss att utforma våra förslag för en ny och mer ansvarstagande bostadspolitik. Den kommer vi att lansera efter sommaren.
Datum för kommande möten annonseras i vårt kalendarium. Välkomna!
Söndag 3 juni kl. 13:00 är det dags för dialog för bostäder. Under en hel eftermiddag gör vi Turebergs torg till ett vardagsrum. Där vill vi samtala med Sollentunaborna om hur vi tillsammans kan bekämpa bostadsbristen i vår kommun.
Arrangörer är Vänsterpartiet i Sollentuna och Ung Vänster Norrort.
Igår var Vänsterpartiet ute i Sollentuna Centrum och uppmärksammade majoritetens absurda förslag att införa LOV i särskilt boende för äldre. Ett sådant system skulle innebära att kommunen köpte äldreomsorgstjänster för kommersiella krafter ännu mer än nu. Barkat Hussain förklarar vad förslaget går ut på i denna insändare.
På gårdagens kommunfullmäktigesammanträde lyckades vi tillsammans med Socialdemokraterna, Miljöpartiet och Sollentunapartiet återremittera ärendet. Vi vänsterpartister kommer aldrig att ge oss: vi kommer att göra motsånd mot alla förslag som innebär inträdet av vinstdrivande företag i äldreomsorgen. Vi vill i stället se konkreta lösningar på dagens problem i kommunens särskilda boenden. Våra förslag hittar du HÄR.
Idag publicerar ”Vi i Sollentuna” en insändare av vår gruppledare Barkat Hussain. Barkat kritiserar majoritetens usla förslag att införa lagen om valfrihetssystem i kommunens särskilda boenden och kontrar med Vänsterpartiets förslag för en bättre äldreomsorg (du kan läsa vidare om våra förslag genom att klicka HÄR).
Majoritetens vansinne har nu nått nya höjder. De vill införa lagen om valfrihetssystem (LOV) i kommunens äldreboenden. Ärendet ska behandlas i fullmäktige den 9 maj.
Redan i dag kan den enskilde välja boende när han eller hon har behov av mycket omsorg. LOV innebär bara, liksom dagens entreprenader, en möjlighet för privata företag, oftast riskkapitalbolag, att göra sig vinster på skattebetalarnas bekostnad. Men LOV är ett steg värre. Kommunen kan låta bli att planera boenden efter de äldres behov.
I nuläget upphandlar kommunen själva vården från privata utförare genom tidsbegränsade avtal samt driver några få boenden i offentlig regi. Det nya förslaget innebär att vård- och omsorgsnämnden köper enskilda platser på privata boenden, som skulle ha möjlighet att ta ut större vinster genom att själva sätta hyran för de äldre. Hyran kan bli så hög att äldre med låg pension inte har råd att bo där.
Kommunen är dessutom medveten om att förslaget innebär högre kostnader och är ändå inte beredd att höja anslaget till nämnden, med risk att resurser behöver tas från andra viktiga insatser.
Högeralliansens blindhet är total. Kvalitén i Sollentunas särskilda boenden är mycket låg enligt en rad olika mätningar, som t.ex. SKL:s och Socialstyrelsens ”Öppna jämförelser”. Enligt SCB är personaltätheten jämförelsevis låg och 25% av de anställda saknar omsorgsutbildning. Istället för att arbeta med att förbättra kvalitén och öka de äldres valmöjligheter i vardagen vill majoriteten öka etableringar av privata företag, som istället dränerar kommunen från viktiga resurser.
Vänsterpartiet motsätter sig införandet av LOV i särskilt boende. Vi tycker att äldreomsorgen kan bli bättre med mer inflytande för de äldre, mer utbildad personal och ett system som gör att de anställda får vara med och utforma verksamheterna. Det behövs mer och bättre förvaltade resurser samt en äldreomsorg i offentlig regi. Allt detta kommer vi fortsätta arbeta för, för de äldres och de anställdas bästa.
Denna insändare har publicerats idag 2012-03-30 i Vi i Sollentuna. Lite reflektioner kring högerns förslag om sänkta löner och hur Vänsterpartiet istället vill på ett mer effektivt och konstruktivt sätt skapa fler jobb.
Nu tar Centern täten i de arbetarfientligas liga. Den 22 mars meddelade de att de vill sänka ingångslönerna med 20-25%. Detta skulle vara ett incitament för arbetsgivarna att anställa fler. Sambandet med Folkpartiets förslag om sänkta ungdomslöner är tydligt.
Ett bra svar på tal kom från Josefin Brink, arbetsmarknadspolitisk talesperson för Vänsterpartiet. I en artikel på debatt.svt.se påpekade hon att Centerns förslag inte bara är ineffektivt utan det skulle även leda till att många löntagargrupper tjänade mindre än studenter. En årslön för många undersköterskor skulle bli lägre än Annie Lööfs månadslön. Svårt att inte tycka att dumt och oförskämt är förmildrande uttryck för att beskriva C:s och FP:s lönesänkarförslag.
Men en fråga kvartsår: var ska jobben komma ifrån i dessa kristider? Det finns faktiskt en hel del saker man kan göra. Investera i grönenergisektorn, bygga ut järnvägsnätet, energieffektivisera våra bostäder, anställa mer i sjukvårssektorn och i äldreomsorgen. Vi behöver också bra praktikplatser för unga och bättre gymnasie-, vuxen- och yrkesutbildningar, så att fler än nu ska kunna skaffa sig den kompetens som krävs för att bli anställningsbara.
Att sänka och höja är en fråga om perspektiv. Högern sänker både restaurangmomsen och skatten för dem som tjänar mest medan den höjer de privata vinstmarginalerna. Klyftorna ökar, arbetslösheten är skyhög. Då kan vi vända på det hela och frigöra det kapital vi behöver för våra investeringar genom att bl.a. höja skatten för dem som tjänar mest, återställa restaurangmomsen och förbjuda privata vinster i välfärdssektorn. Vi kan skapa många jobb med en bra omfördelningspolitik.
Att sänka lönerna skapar per automatik inga nya jobb. Men det skapar mycket otrygghet. Så den mer än någonsin aktuella utmaningen för arbetarrörelsen är att sänka, sänka och återigen sänka högeralliansen i valet 2014 (helst med 20-25 procenteneheter) och själva ta ansvar för landets framtida arbetsmarknadspolitik.
Oppositionen undanhålls information om Sollentunas skolor- ”Vi hoppar av våra kontaktpolitikeruppdrag i protest” (2012-03-23).
(S), (MP) och (V) representanter i barn- och ungdomsnämnden har valt hoppa av sina uppdrag som kontaktpolitiker i protest mot att de undanhålls väsentlig information om viktiga händelser i kommunens skolor.
”Vi får ingen information av nämndens ordförande om verksamheter där det har uppstått problem eller särskilda händelser som nämndens ordförande fått kännedom om. Det gäller såväl information om problemen som planerade åtgärder. Det bryter mot andan i barn- och ungdomsnämndens inriktning från mars 2011 som säkerställer att även oppositionens kontaktpolitiker skulle få samma information som majoritetens kontaktpolitiker om verksamheterna.”, säger partiernas gruppledare i barn- och ungdomsnämnden Anna Vikström (S), Rosie Karlsson (MP) och Qarina Ström (V) i en gemensam kommentar.
”Nämndens ordförande har underlåtit att kalla kontaktpolitiker till aktuella verksamheter och istället haft ”alliansmöten” vid akuta föräldramöten. Det har upplevts från vissa föräldrar som om oppositionens kontaktpolitiker varit frånvarande utan skäl. Under sådana premisser är det inte möjligt att upprätthålla kontaktpolitikeruppdragen enligt dagens system. Därför frånträder vi kontaktpolitikersystemet. Vi vill däremot klarlägga att vi givetvis är fortsatt mycket intresserade av att ha kontakt med elever, personal och föräldrar vid alla förskolor och skolor i Sollentuna”, avslutar Anna Vikström (S), Rosie Karlsson (MP) och Qarina Ström (V).
I söndags hade Vänsterpartiet i Sollentuna årsmöte, då det bl.a. utsågs ny styrelse. Tommy Jonsson är fortsatt partiföreningens ordförande. En ambitiös och offensiv verksamhetsplan antogs. Vi är superladdade inför det fortsatta arbetet!
DinLokaltidning.se publicerade 2012-03-05 en insändare om klimatpolitiken från Vänsterpartiet i Sollentuna. Samma insändare finns även i Vi i Sollentuna från 2012-03-09 och Mitt i Sollentuna från 2012-03-13. Här är texten:
Majoritetspartierna slår sig ofta för bröstet och hävdar att de gör mycket för att minska klimatpåverkan i Sollentuna. Ett och annat som görs är visserligen bra men problemet är snarare vad majoriteten inte säger, nämligen:
Privata aktörer i äldreomsorgen. De flesta utförarna har få brukare utspridda i kommunen. Många är dessutom inte baserade i Sollentuna. De större vårdföretagen har mycket färre enheter än SOLOM. Detta ökar bilresandet avsevärt. En offentlig äldreomsorg med enheter som är utlokaliserade i hela kommunen kan istället göra det möjligt för personalen att gå eller cykla till de äldre istället för att behöva ta bilen.
Fria skolvalet. Många elever går i skolor som ligger mycket långt från där de bor. Detta leder till mycket mer biltrafik, något som majoriteten gärna håller tyst om.
Borgarna har dessutom fattat följande beslut på andra nivåer:
Förbifart Stockholm, en totalt missriktad satsning som uppmuntrar till bilism. Det är ren nonsens att vilja minska trängseln med mera motorleder. Investera istället i mer kollektivtrafik.
Högeralliansen i landstinget har höjt SL-kortets månadsavgift med 100 kr till 790 kr, ett tydligt tecken på att de nedprioriterar kollektivtrafiken.
De borgerliga partierna saknar trovärdighet i klimatfrågan. Deras linje är tydlig: bara inom ramarna för det här ”slit-och-släng-samhället” kan de tänka sig att göra något för att minska utsläppen. De inser inte att populism inte löser klimatproblemen.
Vänsterpartiets svar är ett annat: slit-och-släng-samhället är fullständigt ohållbart, vi måste planera för en riktig klimatomställning. Det krävs stora satsningar på grön energi, utbyggd kollektivtrafik och järnväg. Vi måste ifrågasätta nuvarande produktions- och konsumtionsmönster och utmana myten om ständig tillväxt. Det behövs en bra omfördelningspolitik och en minskning av den privata konsumtionen till förmån för den offentliga. Allt detta borde majoriteten börja fundera på om de vill göra en seriös insats för klimatet.
Idag publicerar ”Sollentunajournalen”, kommunstyrelsens tidning, en krönika av vår gruppledare Barkat Hussain. Några reflektioner kring solidaritetsbegreppets ursprung och innebörd:
Jag funderar ofta på ordens innebörd och ursprung. Det gör jag med flera typer av ord, framför allt med dem jag mest älskar.
Det finns ett ord som jag tycker särskilt mycket om: det är ”solidaritet”. Jag har tagit reda på att ordet kommer från latinet ”solidus”, som betyder ”fast, solid, robust, fullständig”. Först med franska revolutionen och sedan med den växande arbetarrörelsen på 1800-talet fick solidaritetsbegreppet den nuvarande betydelsen: människor som ställer upp för varandra och arbetar tillsammans för ett gemensamt mål.
Ordet solidaritet används inte sällan av oss politiker i Sollentuna men den förväxlas alldeles för ofta med välgörenhet och medlidande. När solidaritet istället används med sin egentliga innebörd så följs det tyvärr inte alltid av politiska beslut som är i linje med ordets betydelse.
Jag tycker att det är viktigt att man lätt ska kunna koppla ihop orden med den betydelse de har. När vi kommunicerar ska vi veta vad vi pratar om. Och det vi säger ska följas av konsekventa handlingar.
När jag tänker på det så kommer jag på att orden solidaritet och Sollentuna börjar på samma sätt. Och så känner jag vilken glädje och stolthet jag har över att vara gruppledare för ett parti som ständigt kämpar för att vår kommun ska bli mer och mer ”synonym” med solidaritet: en fast, solid referenspunkt för kvinnor och män som ska få de bästa förutsättningarna för att tillsammans kunna bygga upp sin framtid. De som vill uppnå samma mål är varmt välkomna att arbeta med oss.
”Mitt i Sollentuna” har idag publicerat Barkat Hussains insändare om ungdomsarbetslösheten. Samma text publicerades den 10 februari i ”Vi i Sollentuna”. Här kan du läsa mer om den.
